упр 252 по русскому языку канакина

задержал виновника и дал условия заплатить за убытки. Спрашивают у мальчика:
- Сколько всего было яиц?
- Не знаю, я не считал, - отвечает мальчишка.
- Но когда я дома играл и раскладывал их на кучки, то у меня получалось так:
Сначала я сделал 7 одинаковых кучек, но осталось одно лишнее яйцо. Я собрал кучки и снова разложил все яйца, но уже на 6 кучек и опять получилось одно яйцо лишнее. Затем я снова собрал кучки и разложил яйца на 5 кучек, и снова одно яйцо осталось, я так продолжал до 2 кучек и когда разделил яйца на 2 кучки, всёравно одно яйцо осталось лишнее. Тогда я собрал эти 2 кучки и убрал одно яйцо заранее, думая что теперь лишнее не останется и разделил яйца на 8 кучек, но у меня всёравно осталось одно яйцо лишнее. Тогда я решил прекратить их раскладывать на кучки а собрал яйца в корзину в которой уже лежали лишни яйца от деления на 7,6,5,4,3,2 кучки и которое я убрал перед делением на 8 кучек.
- Понятно! - сказал богатый человек и дал мальчику деньги.
- Всё верно! - подтвердил полицейский и отпустил виновного!
Вопрос: Сколько яиц было в корзине?

Свободы -

русским языком

Man(konnen)noch nicht sagen,wer auf diese Dienstreise fart.Man (mussen)die neuen Vokabeln regelmBig wiederholen.(Durfen) man schon nach Hause gehen?(Sollen) man schon in der nachsten Woche einen Vortrag halten?
помогите пожалуйста задание по немецкому

«В гастроном, по вопросу о приеме на работу грузчиком,
обратился студент юридического факультета Университета дружбы народов,
прибывший в Россию из Уганды. Состоялась
предварительная договоренность заместителем директора гастронома. На следующий
день, когда студент пришел на работу, ему отказали, сказав, что приняли другого
человека, тоже студента, но русского по национальности.
Студент из
Уганды расценил отказ о приеме на работу, как дискриминацию. По его мнению,
отказ о приеме на работу последовал по причине расовой принадлежности. Зная
российские законы, он обратился за защитой своих трудовых прав в суд. В обоснование своего решения директор гастронома выдвинул два аргумента:
1) разговор о приеме на работу вел не он лично, а его заместитель, который не имеет права принимать и увольнять работников;
2) студент, оспаривавший отказ в приеме на работу, не владеет в совершенстве русским языком.
Какое решение должен принять суд?